Dans l’arène judiciaire du divorce, une voix souvent oubliée s’élève : celle de l’enfant. Les dispositions légales encadrant son audition évoluent, plaçant ses intérêts au cœur des débats. Décryptage d’un enjeu crucial pour la justice familiale.
L’audition de l’enfant : un droit consacré par la loi
Le droit de l’enfant à être entendu dans les procédures de divorce qui le concernent est inscrit dans plusieurs textes fondamentaux. La Convention internationale des droits de l’enfant, ratifiée par la France en 1990, pose ce principe dans son article 12. Le Code civil français le reprend à l’article 388-1, stipulant que tout mineur capable de discernement peut être entendu par le juge dans toute procédure le concernant.
Cette audition n’est pas une obligation mais un droit que l’enfant peut exercer. Le juge ne peut refuser d’entendre un mineur qui en fait la demande que par une décision spécialement motivée. Ce refus peut être fondé sur l’absence de discernement de l’enfant ou sur le fait que la procédure ne le concerne pas.
Les modalités pratiques de l’audition
L’audition de l’enfant obéit à des règles précises visant à protéger son intérêt. Elle se déroule généralement dans le bureau du juge aux affaires familiales, hors la présence des parents et de leurs avocats. L’enfant peut être accompagné par la personne de son choix, souvent un avocat spécialisé en droit des mineurs.
Le juge doit adapter son langage et ses questions à l’âge et à la maturité de l’enfant. L’objectif n’est pas d’obtenir un choix tranché entre les parents, mais de recueillir le ressenti de l’enfant sur sa situation et ses souhaits pour l’avenir. Un compte-rendu de l’audition est versé au dossier, permettant aux parties d’en prendre connaissance.
La portée de la parole de l’enfant dans la décision du juge
Si l’audition de l’enfant est un droit, sa parole n’a pas force de décision. Le juge reste libre d’apprécier les déclarations de l’enfant et de statuer en fonction de son intérêt supérieur. Néanmoins, la jurisprudence montre que les juges accordent une importance croissante à l’avis exprimé par les enfants, particulièrement lorsqu’ils sont adolescents.
La Cour de cassation a ainsi rappelé dans plusieurs arrêts que le juge doit motiver sa décision lorsqu’il s’écarte des souhaits exprimés par un mineur entendu. Cette exigence renforce le poids de la parole de l’enfant dans le processus décisionnel.
Les enjeux psychologiques de l’audition
L’audition de l’enfant dans le cadre du divorce de ses parents soulève des questions éthiques et psychologiques. Les psychologues et pédopsychiatres alertent sur les risques de conflit de loyauté et de culpabilisation de l’enfant. Être entendu par le juge peut être vécu comme une lourde responsabilité, l’enfant craignant que ses propos n’influencent la décision finale.
Pour atténuer ces risques, certains tribunaux expérimentent des dispositifs innovants. La co-audition, menée conjointement par le juge et un psychologue, permet une approche plus globale de la situation de l’enfant. D’autres juridictions privilégient l’audition indirecte, via un expert psychologue qui rencontre l’enfant et rédige un rapport à destination du juge.
Les évolutions législatives récentes et à venir
La loi du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice a apporté des modifications significatives. Elle a notamment abaissé l’âge à partir duquel le formulaire informant l’enfant de son droit à être entendu doit lui être remis, passant de 13 à 12 ans. Cette mesure vise à renforcer l’effectivité du droit d’audition.
Des propositions de loi sont régulièrement déposées pour aller plus loin. Certains parlementaires plaident pour rendre l’audition systématique à partir d’un certain âge, tandis que d’autres proposent de créer un statut de partie à la procédure pour l’enfant. Ces débats témoignent de la volonté de placer toujours plus l’enfant au cœur des décisions qui le concernent.
La formation des professionnels, un enjeu majeur
La qualité de l’audition de l’enfant dépend largement de la formation des professionnels qui la conduisent. Les magistrats, avocats et experts psychologues doivent être formés aux techniques d’entretien avec les mineurs et à la psychologie de l’enfant. L’École Nationale de la Magistrature a renforcé ses modules sur ce thème, mais des progrès restent à faire pour généraliser ces compétences.
Des initiatives locales se développent, comme des protocoles d’audition élaborés conjointement par les tribunaux et les barreaux. Ces documents visent à harmoniser les pratiques et à garantir le respect des droits de l’enfant tout au long de la procédure.
L’audition de l’enfant à l’épreuve du contentieux international
Dans un contexte de mobilité internationale croissante, l’audition de l’enfant prend une dimension particulière dans les conflits parentaux transfrontaliers. Le Règlement Bruxelles II bis, applicable au sein de l’Union européenne, impose aux juges de donner à l’enfant la possibilité d’être entendu, sauf si cette audition est jugée inappropriée eu égard à son âge ou à son degré de maturité.
La Cour européenne des droits de l’homme veille au respect de ce droit et n’hésite pas à condamner les États qui ne le garantissent pas suffisamment. Cette jurisprudence européenne influence les pratiques nationales et pousse à une harmonisation des standards en matière d’audition de l’enfant.
Les dispositions légales relatives à l’audition de l’enfant dans la procédure de divorce témoignent d’une évolution profonde de la place accordée au mineur dans la justice familiale. Entre droit fondamental et enjeu psychologique, la parole de l’enfant s’impose comme un élément incontournable, appelant à une vigilance constante des professionnels pour en garantir le respect tout en préservant l’intérêt supérieur du mineur.
Soyez le premier à commenter